Opinião: Os recém convertidos - Exame Informática

Opinião: Os recém convertidos

04/04/2011 12:08:29

Não há nada pior do que um recém convertido. Desde os zelotas sicários até aos fanáticos religiosos dos nossos dias, foram sempre os recém convertidos que tiveram as atitudes mais extremistas e fanáticas.

Não há nada pior do que um recém convertido à religião da Apple e do seu Deus, Steve Jobs.

Não tenho rigorosamente nada contra o Steve Jobs. É um génio de marketing (mais do que tecnológico) que há muito tempo admiro. Tirando o ZX81, o ZX Spectrum, o Commodore 64 e um PC Amstrad 1512, os primeiros computadores que usei na Faculdade foram Macs (o Classic). Na altura fiz alguns trabalhos numa NeXT workstation (a melhor coisa que o Steve Jobs alguma vez fez e que 20 anos depois continua a ter coisas melhores do que os MacOSX e os Windows que por aí andam). Tenho uma NeXT em casa. Acho que isso diz tudo.

Não tenho rigorosamente nada contra a Apple. É uma empresa fantástica que faz sair produtos de excelência. Uma das empresas de que sou sócio, envolvida no negócio do design e comunicação gráfica, trabalha desde 1996 com Macintosh, desde o tempo dos Quadras e dos Power Macintosh, e correu os modelos todos até aos mais recentes.

O que me chateia são os recém convertidos à "religião" do Macintosh.

Durante anos não se via um Mac numa faculdade. "Por questões de compatibilidade", diziam. "Ao fim e ao cabo, depois nas empresas, é o que se usa". Isto foi a tanga que foram dando. Eram zelotas dos Windows e da Microsoft. Até que o Mac se tornou moda. A partir do momento que se tornou moda "apreciar" o design e a facilidade de uso, que já eram um facto desde a década de 80, começaram os ratos a saltar do barco Microsoft. E agora é ver a proliferação de Macs nas Universidades. E a forma sobranceira como passaram a tratar os colegas que têm um PC com Windows. São uns info-excluídos coitados.

Depois há os convertidos tecnológicos. Sabem alguma coisa mais sobre computadores do que o utilizador normal. E também entraram na moda. Diz-me um no outro dia: "não sabes o que é bom". Um palhaço a ensinar o Padre Nosso ao vigário... E para esses não há mais nada. Só existe a Apple. Durante anos tiraram MCSEs e foram para a fila nas FNAC quando saía a nova versão do Windows. Agora vão para a fila quando sai a última novidade da Apple. Mesmo que seja igual à anterior mas com mais cores.

Ainda piores são os convertidos tecnológicos que sabem bastante mais do que os utilizadores normais. Programadores, administradores de sistemas, etc. Durante anos fizeram cruzadas contra a Microsoft. "Bandidos!". O software era proprietário, as aplicações uma porcaria, eram monopolistas e abusadores. Bom era o Linux, isso sim. Podia ter-se controle total sobre o sistema operativo e sobre o hardware. Mas agora que usam Macs o problema já não existe. A Apple é ainda mais proprietária, mais abusadora e os Macs computadores mais fechados. Mas está tudo bem. Ainda têm a lata de dizer que "não se querem preocupar com o computador, só querem que funcione". Incoerência e falta de moral. Durante anos, o Mac era para os designers, para as meninas e para os básicos. Mas agora já serve. Está na moda. Dá status...

Eu desfiz-me dos dois, dos Windows e dos Macs. Passei a usar Linux em todos os meus computadores (o telemóvel é Android, claro). O que teve uma grande vantagem: quando vêm a família e os amigos pedir suporte técnico à borla posso dizer "Não uso - uso Linux, já não sei como isso funciona". Temos pena.

Sobre o autor

Mário Valente podia ter sido apenas mais um licenciado de informática, mas o seu currículo diz-nos que foi também líder do primeiro ISP privado português (Esotérica), que se dedicou a algumas piratarias (Transpac/PCPursuit) e a algumas passagens por cargos de chefia (ITIJ, no Ministério da Justiça, e Personalis). Pelo meio ainda arranjou tempo para servir ao balcão e tocar guitarra em bares. Entrado na ternura dos 40, cortou o cabelo e começou a dar aulas na Universidade. Em paralelo, criou a empresa Maverick e passou a dedicar-se ao investimento em novas ideias de negócio no setor das tecnologias.

Palavras-chave do artigo
windows, mac, apple, macintosh, opinião, mário valente

Deixe o seu comentário

Ordenar por:
Mostrar

É um direito criticar opções - é parvoíce criticar

As pessoas fazem opções baseadas em demasiados factores para se poder catalogar essas opções de forma simplista.

Além disso, há a questão do dinheiro e das prioridades. Quem tem menos dinheiro (por opção ou por necessidade) para estas coisas obviamente é mais radical do quem, como eu, aprecia e usa e tem todas estas plataformas. No meu caso pessoal, tanto aprecio um bom interface gráfico como uma poderosa linha de comandos. É óbvio para quem sabe que até um sistema poderosamente gráfico como o Mac OSX ou o moderno Windows é perfeitamente gerível com scripts. E, sinceramente, o Unix e a sua variedade pirata, o Linux, evolvem furiosamente para ambientes gráficos e ainda hoje as suas nomenclaturas de comandos, originadas não na função, mas, por exemplo, nas iniciais dos seus inventores, geram um espírito de culto, coisa só para "iniciados".

No final de tudo, quanto mais caro, mais amado por quem usa e mais atacado publicamente por quem não lhe pode chegar. E quanto mais fácil de usar, mais atacado pelas capelinhas de culto iniciático.

Assim, não é de admirar que Mac (OSX, IOS) e Windows sejam os mais atacados.

Por outro lado, aos adeptos do "grátis", lembro que o universo de freeware no Windows e no Mac é brutalmente grande (quase que só uso freeware para fazer praticamente tudo) e que a gratituidade do SO não é importante em si, o suporte de que beneficia é mais importante, bem como a utilidade e variedade do que se escreve para ele. Já agora, uma facadinha no Android: há mais software grátis no IOS e é de melhor qualidade, bem como o abuso de addware é bem menor...

Enfim, há razões suficientes para justificar qualquer das escolhas, todas para quem puder.

O que não há é razão para "qualificar" as pessoas depreciativamente por fazerem esta ou aquela escolha, à qual têm direito e mais direito têm de ser respeitadas e não desconsideradas.

0 Voto
Mostrar

Título cortado...

Claro que eu queria dizer que é parvoíce criticar AS PESSOAS, mas o título foi cortado sem aviso... As minhas desculpas.
Mas julgo que se entende bem isso do parágrafo final.

0 Voto
Mostrar

Re: É um direito criticar opções - é parvoíce crit

"mais atacado publicamente por quem não lhe pode chegar."
Mais uma vez a acusar que é inveja? Não chega para si as argumentações?

"gratituidade do SO não é importante em si, o suporte de que beneficia é mais importante"
Eu nunca paguei por um SO, só se comprar um portátil em primeira mão, e porque me é imposto! O conceito de programas grátis nasceu com o movimento linux, o que apareceu na M$ e na maçã foi por consequência/seguimento... Por outras palavras, antes do linux se popularizar era (quase)tudo pago! Em qualquer SO pago.

Gosta de utilizar programas freeware? Então agradeça de joelhos ao "movimento" linux!

0 Voto
Mostrar

Re: É um direito criticar opções - é parvoíce crit

Eu já usava freeware no DOS (se sabe o que isso é...) e no Windows antes de haver Linux (que é uma piratada do Unix).

Antes de haver Linux já havia (e há) um Unix grátis e muito bom, o FreeBSD (há mais de 30 anos!!!).

O problema dos adeptos do Linux é às vezes a "psicologia" de clube e a mania de que inventaram tudo - agora até já "inventaram" o freeware... Por acaso, na volta, ainda inventaram a Net, agora estou preparado para tudo!...

0 Voto
Mostrar

Re: É um direito criticar opções - é parvoíce crit

>O problema dos adeptos do Linux é às vezes a "psicologia" de clube e
>a mania de que inventaram tudo - agora até já "inventaram" o freeware...
>

    Não é mania, é um facto. Se sabe tanto de BSD e freeware devia saber q
  o conceito começou precisamente com o BSD (desenvolvido free em Berkeley
  como guerra ao Unix AT&T) e em particular com as trocas de tapes entre os
  user groups de Unix.

>Por acaso, na volta, ainda inventaram a Net, agora estou
>preparado para tudo!...
>

    Por acaso tb foi. Os sockets, q sao a abstracao dos protocolos IP, foram
  criados mais uma vez e primeira vez pelos developers do BSD.

    Ah: e tb sei o q é o DOS. E o CP/M usou? Se me disser q usou cartoes
  perforados ainda me consegue impressionar...

      -- MV

0 Voto
Mostrar

Re: É um direito criticar opções - é parvoíce crit

Caro Mário, não vejo bem até onde impressionar alguém com conhecimentos antigos pode ser relevante para um argumento. Mas já que pergunta, sim, mexi (pouco) com máquinas CP/M (acho que eram da Digital, ou da Wang, não me recordo bem) e comecei o meu contacto com o mundo informático com um Univac 50-II ou coisa assim, cuja memória era de tambor. Nessa altura, curiosamente, já trabalhava com processamento interactivo, através de consolas que não tinham écrã, mas sim eram máquinas de escrever, onde a "resposta" do computador aparecia impressa. Claro que todos os dados e programas eram em cartões de 80 cls. As transmissões de dados existiam e eram feitas por uma "transceiver", tipo mete o cartão aqui e sai nos EUA outro igual. Era tudo muito secreto e cheio de seguranças físicas. Para imprimir, tinha que ser num computador/impressora dedicado, mete programa + cartões com dados e sai mapa. Mas funcionava...
A programação era feita em placas de circuito integrados, mete jumper aqui, mete a outra ponta acolá (os jumpers eram apenas uns fiozitos com pontas de cobre...).
Mais tarde, já na vida de informático, ainda usei os cartões de 96 colunas, no Sistema 3 da IBM. Entretando, sistemas da Unisys, Data General e IBM - 34, 38 e AS/400, foram o meu ganha-pão, até que consegui introduzir os PC da IBM no mundo empresarial português - tive que importá-los directamente, a IBM em Portugal dizia "desconhecer" tal produto, ahahah!

Quanto à saudade, paro por aqui, foi só porque manifestou curiosidade.

Mas isso dos sockets e etc. , lembro que não tem nada a ver com Linux.

E a história do BSD fui eu que a puxei!...

Um abraço.

0 Voto
Mostrar

Re: É um direito criticar opções - é parvoíce crit

Pronto, ok, vou-lhe fazer a vontade: Os programas freeware popularizaram-se com o linux e os programas freeware para ele criados... Daí a terem versões WIN foi um pulinho...

"O conceito de programas grátis nasceu com o movimento linux, o que apareceu na M$ e na maçã foi por consequência/seguimento... Por outras palavras, antes do linux se popularizar era (quase)tudo pago! "

Ok, comecei mal a primeira frase, mas note o que escrevi entre os parentes... Sim, escrever ...conceito... ...nasceu... dei a entender que estava a dizer que o linux foi o primeiro a inventar, mas não foi com essa intenção.

Agora, não reconhece o mérito das distribuições de linux na divulgação/incitamento aos programas de filosofia freeware?

0 Voto
Mostrar

Re: É um direito criticar opções - é parvoíce crit

Reconheço o trabalho das pessoas que o oferecem à comunidade... Independentemente da plataforma operativa onde o programaram.
O freeware e open source (que ainda é mais do que freeware, especialmente quando cooperativo) existe desde o Unix (já aqui se falou no FreeBSD) e em DOS E CP/M iniciou-se a sua popularidade. O Windows continuou a beneficiar desse software grátis desde a sua existência, mesmo antes de existir o Linux. E, claro, o Linux veio acrescentar mais uma plataforma à comunidade de programadores do Free.

O mérito não é do Linux, é de quem faz e disponibiliza esse freeware/open source - onde o fazem é secundário (os smartphones agora têm o addware, que nunca pegou bem nos PC, pelos riscos e custos de ligação à Internet, isso não é freeware de maneira nenhuma).

Importante é encorajar essa malta, isso sim. Com as guerras dos SO, ainda nos esquecemos deles.

Um Sistema Operativo sem Software nem apoio é um risco ou uma inutilidade. O Linux tem-se portado bem até agora nesse campo, devido à existência de pessoas que investem tempo e esforço a trabalhar nele sem compensação.. Mais do que andar nos fóruns a propagandeá-ló, é importante acarinhar os carolas que o mantêm actualizado e vivo. Sem eles...

0 Voto
Mostrar

Re: É um direito criticar opções - é parvoíce crit

Pronto, eu só comecei a conhecer o mundo freeware/open source a partir do linux, até lá usava tudo crackado. Agora uso quase tudo freeware/open source no windows. E até são mais leves. Quase todos os programas free que uso são/nasceram de "comunidades" linux... O boom dos freewares foi feito por estas comunidades, tanto para linux como para windows... Antes deste boom, estou a falar do inicio da década passada pelo menos quando me apercebi, havia assim tantos programas freeware? Os unicos que usava eram o winamp e o foobar2000...

0 Voto
Mostrar

Mário Valente

O Mário Valente é um palhaço de todo o tamanho

0 Voto
Mostrar

Re: Mário Valente

Ora aqui está um argumento válido e racional. Construido com finura e
inteligência. Demonstra conhecimento do asssunto. Critica o texto original
e não o seu autor ou as suas caracteristica pessoais.

Claramente não faz parte de nenhum dos grupos de zelotas.

-- MV

0 Voto
Mostrar

Temos pena...

Já reparam como termina o artigo?

Temos pena.. plural majestático. ???? eowkkk.. plural majestático??

temos pena.. voce e mais quem?

mmmm.. um ego maior que um camiao??

0 Voto
Mostrar

Re: Temos pena...

>mmmm.. um ego maior que um camiao??
>

    Sim. Um camião e meio, para ser mais correcto.

    -- MV

0 Voto
Mostrar

Re: Temos pena...

Agora Mário usa esse ego de camião e meio e responde ao utilizador PGP. ;)

0 Voto
Mostrar

Este gajo só podia ser carneiro! ;)

Epah, gosto do Mário .. estas tentativas de incendiar os vários campos ficam bem!

Na realidade, apesar de ligeiramente mais novo que ele, já corri esses campos todos, fui MS user durante muitos anos (e ainda actualmente, por vezes, devido a motivos profissionais), iniciei-me durante a faculdade nos Linux (e afins) com o slackware 1.0 e minix e outros tantos.

Desde de 2006 que tenho vindo a comprar Apple. Actualmente, em casa e profissionalmente, tenho 3 máquinas da Apple, 1 mini (velhinho), 1 iMac (este onde teclo) e 1 MacBook Pro. Além de um iPhone e um iPad. Sou fanboy? Não! ... digo mal da Apple e do Jobs, como digo da Microsoft e do Balmer, ou do Ubuntu e do Linus!

Para mim, é relevante é termos boas ferramentas ... e para mim, as máquinas Apple são apenas isso:

- Correm MacOS X, Windows, Linux, no problems - Vantagem 1.
- O MacOS X tem um core baseado no BSD e permite-me compilar montes de coisas OpenSource / Linux - Vantagem 2
- O hardware e caixas, chassis, design, etc., é resistente como tudo - Vantagem 3
- Ao nível profissional, e em termos de durabilidade / resistencia / desgaste, um portátil Apple dura-me 4 anos na boa, um Sony Vaio dura-me 1 ano (plástico!) - Vantagem 4.
- São mais caros - Desvantagem!
- Mas o software é tipicamente mais barato. Comprem lá MS tudo legal, Windows + Office, e vão ver o que é bom pra tosse. O iWork, por exemplo, é excelente pelos 75 euros que custa.
- Há "menos" software - Desvantagem! (é um bocado ilusão de "óptica" este ponto)

Enfim podíamos estar aqui com mais conversas, mas efectivamente, para muito boa gente, as máquina da Apple têm a vantagem de ser uma boa ferramenta ... apenas isso.

Deixem-se de ser "campistas", pah!

E dizer que é caro ... pois claro que é! Têm de pagar a marca, como na Porsche, BM, Mercedes, Gant, etc.

E sobre as atitudes snobes dos gajos Apple, existem outras tantas dos tipos Linux ...

Leiam os blogs e ouçam os podcasts do John Gruber (Apple) e do John Siracusa (MS) - vão perceber que há pontos fortes e fracos de cada lado.

0 Voto
Mostrar

Re: Este gajo só podia ser carneiro! ;)


>- Correm MacOS X, Windows, Linux, no problems - Vantagem 1.
>

    É natural. São maquinas *IGUAIS* a qq PC (CPU Intel, RDRAM, etc)
    E, pasme-se, tb correm qq um desses OS: http://goo.gl/rXqp

    Vantagem 1 anulada, 0-0

>- O MacOS X tem um core baseado no BSD e permite-me compilar
> montes de coisas OpenSource / Linux - Vantagem 2
>

    O core baseado no BSD é portanto um Unix. Q mesmo assim nao
  permite compilar algumas coisas. Mas vamos fazer de conta que nao
  conta, 0-0.

> O hardware e caixas, chassis, design, etc., é resistente como tudo - Vantagem 3
>

      Em grande parte é por isso que é caro. Guess what: para quem quer
  gastar dinheiro, por um preço um pouco maior do que um Mac pode-se
  comprar uma maquina melhor http://goo.gl/mQJEv . Na qual até dá para
  instalar MacOSX. Se bem q seria melhor comprar um com a mesma qualidade
  mas por metade do preço http://goo.gl/ewxqk

    Portateis? Tb há: http://goo.gl/ksqcx Melhores e mais baratos. Ah mais nao
  tem a maça? É por um autocolante. Ou entao comprar o modelo 3D para
  impressionar os amigos http://goo.gl/HJcGM

    Nao sou vendedor da Dell. Apenas um cliente satisfeito que tem uma
  workstation Precision há 10 anos http://goo.gl/GHmOo

    Vantagem 3 eliminado (para nao dizer superada)

>- Ao nível profissional, e em termos de durabilidade / resistencia / desgaste,
> um portátil Apple dura-me 4 anos na boa, um Sony Vaio dura-me 1 ano
> (plástico!) - Vantagem 4.

      Vide acima: é uma questao de saber escolher e de qto se quer gastar.
      Vantagem anulada 0-0

>- São mais caros - Desvantagem!
>

    Não são. Pela mesma performance sao mais baratos. Pelo mesmo
  preço sao melhores.

      1 a zero.

>- Mas o software é tipicamente mais barato. Comprem lá MS tudo legal,
>Windows + Office, e vão ver o que é bom pra tosse. O iWork, por exemplo,
>é excelente pelos 75 euros que custa.
>

      Perdao? Mais barato? O Open/LibreOffice custa ZERO. E funcionar tanto
  em Windows como em Linux. Ah pois, esqueci-me: funciona mais ou menos
  no Mac. Porque o sistema operativo é fechado e não dá para desenvolver
  coisas decentes, só a Apple é q pode.

      2 a zero.

>- Há "menos" software - Desvantagem! (é um bocado ilusão de "óptica"
>este ponto)
>

      LOL!!! " Ilusao de optica?!?! É só rir....

      3 a zero

>Enfim podíamos estar aqui com mais conversas, mas efectivamente,
>para muito boa gente, as máquina da Apple têm a vantagem de ser
> uma boa ferramenta ... apenas isso.
>

    Ninguem disse o contrario. Uma colher de café é boa ferramenta para
  comer a sopa. Há quem use colheres de prata ou de ouro para comer
  a sopa. Está à vontade para ser burro e comprar colheres de prata e
  de ouro caras apenas para comer a sopa. Uma excepcao: é legitimo
  comprar colheres de ouro e de sopa para impressionar os vizinhos ao
  jantar. Mas nao deixa de ser parvoice.

>E dizer que é caro ... pois claro que é! Têm de pagar a marca, como na
> Porsche, BM, Mercedes, Gant, etc.
>

      Vide acima. E fica demonstrado o argumento: quem compra esse
    tipo de veiculos só quer mostrar o status. Normalmente por velhos de
    60 anos que querem impressionar as miudas. Têm todo o direito. Mas
    para alem de estupido é ridiculo.

>Leiam os blogs e ouçam os podcasts do John Gruber (Apple) e do John
> Siracusa (MS) - vão perceber que há pontos fortes e fracos de cada lado.
>

    LOL!! "Leiam os blogs destes 2 zelotas de sistemas proprietarios
    e façam de conta que não há alternativas". Mto bom. "Leiam os
    blogs destes gajos" e assim já nao vale o argumento. "Leiam o
    Mein Kampf q assim os gajos q relatam o Holocausto perdem a
    razão"..... Mto bom argumento, sim sr. Not.

      -- MV

0 Voto
Mostrar

Re: Este gajo só podia ser carneiro! ;)

Grande Mário, é assim mesmo, esqueceste te foi de referir os Alienware para aplicações 3D.

0 Voto
Mostrar

Re: Este gajo só podia ser carneiro! ;)

Eu fico é pasmado com a sua falta de conhecimento informático.

1. Legalmente não pode correr o Mac OS X numa máquina que não Mac.

2. O Mac OS X é categoria UNIX3 e isso não impedimento ou razão para compilar ou deixar de compilar. Tudo depende do compilador. Neste ponto, penso que o @utilizador anónimo se estava a referir ao POSIX mas não posso confirmar.

3. Quando compra um Mac está a comprar software e hardware. Tente comprar uma máquina Windows com o Visual Studio 2010 e software Multimedia e volte a comparar. A nível de empresas veja quanto é fica as máquinas + licenças anualmente e volte a comparar.

4. O OpenOffice e o LibreOffice não funcionam em Mac porque é fechado!? Não faz qualquer sentido. Eu uso o OpenOffice, Python, Netbeans, Eclipse (java) e tudo funciona correctamente. A Apple tem projectos e suporta opensource. Essa afirmação é no mínimo estranha.

5. Quantidade de software não significa que o software é melhor ou pior. Neste ponto cada pessoa é que sabe que software é que necessita.

0 Voto
Mostrar

Re: Este gajo só podia ser carneiro! ;)

MV: "Perdao? Mais barato? O Open/LibreOffice custa ZERO. E funcionar tanto
em Windows como em Linux. Ah pois, esqueci-me: funciona mais ou menos
no Mac. Porque o sistema operativo é fechado e não dá para desenvolver
coisas decentes, só a Apple é q pode."

R: Neo Office conhece? Trata-se de um fork do OpenOffice, desenvolvido apenas para Mac. Corre sem problemas e é muito melhor que a versão OpenOffice (Mac). E pasme-se já é compatível com o Mac OS X 10.7, que ainda não está a ser comercializado.
No entanto não venham com tretas, pois nenhum destes Office's (Open, Star, Neo, Libre Office) executa Macros criadas em Microsoft Office sem problemas. Para tal tem de usar Microsoft Office, que só por acaso existe em Windows, Mac e não em Linux.

MV: "São maquinas *IGUAIS* a qq PC (CPU Intel, RDRAM, etc)
E, pasme-se, tb correm qq um desses OS (MacOS X, Windows, Linux)"
R: Sim pode correr uma versão "Hackintosh" mas é quero ver conseguir colocar todo hardware a funcionar (bem!) em diferentes pc's e não ter um ou outro problema com drivers. E mesmo que o consiga , só que peço que faça um update de SO Pode ser que chegue à conclusão que um SO a funcinar em condições, não é o mesmo que uma versão "Hackada".

Para concluir:

- Sou fã da Apple? Não! Tenho um Mac e considero que ALGUNS produtos são do melhor que há no mercado.
No entanto reconheço que também me incomoda a questão do status associada à marca Apple. Por exemplo, tenho um amigo que queria comprar um Mac e pretendia ter apenas uma partição com o Windows instalado. Quando lhe perguntei porque não adquirir um qualquer outro portátil (que certamente seria bem mais barato) a resposta foi "Não quero experimentar a merda do Mac OS, mas prefiro os Macs pois são bastante mais bonitos que os outros.". No comments...

- Tenho alguma coisa contra a Microsoft?
Não, mesmo nada. Até tenho vários pc's com Windows instalados. Mas não estou a gostar do rumo que os seus SO's estão a seguir, o que não implica que volte a ter a minha preferência.

- Alguma coisa contra Linux? Nem pouco mais ou menos, apenas considero que não serve as minhas necessidades diárias. Já utilizei em inúmeras ocasiões e tenciono continuar a usar cada vez mais. Só por acaso sou utilizador Android e estou mesmo muito satisfeito.

Portanto, ao contrário de si, M.Valente, não me considero o dono da razão e aceito todo o tipo de opiniões, quando devidamente fundamentadas. Acho que esta guerra Windows/Apple/Linux é uma perfeita estupidez e sinceramente já nos chegam as estúpidas guerrilhas por causa de: Religiões, Política e Futebol. Sejamos todos inteligentes e não vamos criar também uma informática.

Pessoal querem saber qual é o melhor SO para cada um de vocês? Testem todos os que puderem. Aquele que for mais adequado ao vosso bolso e que melhor servir as vossas necessidades informáticas, será sem qualquer sombra de dúvidas o melhor!

PS: Podem partir para as injúrias se isso vos fizer mais felizes, não me vou dar ao trabalho de responder.

0 Voto
Mostrar

Re: Este gajo só podia ser carneiro! ;)

>aceito todo o tipo de opiniões, quando devidamente fundamentadas.
>

    Presumo então que aceita a minha opinião. Ou não está
  devidamente fundamentada?

    -- MV

0 Voto
Mostrar

Nem todos são assim...

Eu já utilizei Windows. Depois desisti, e fui para o Linux, e fiquei lá por muito tempo. Mas há pouco tempo vim para o Mac. Cada um tem a sua opinião, mas eu gosto dele. Mas não sou daqueles que só vê mesmo Apple à frente. Se for preciso criticar critico, como por exemplo o iPad, que acho desnecessário, e apenas um iPod Touch gigante. Mas outras pessoas podem achar algo diferente. É assim, as opiniões de uns e outros diferem.

Eu gosto de Macs, pela simplicidade e design. Mas não detesto os PCs, nem gozo por os outros terem PCs nem nada. Cada um usa aquilo que quer... Eu também gosto muito de Linux, e em PCs continuo a usá-lo. Mas agora o Mac satisfaz-me mais.

É verdade que a Apple é muito fechada. Até no Mac Pro (torre) poucas modificações dão para fazer no hardware. Mas quem gosta de modificar, simplesmente não compra Mac.

Gostei do artigo. Retrata muito bem a realidade. Eu continuo a gostar da Apple, mesmo tendo muitos defeitos, mas também não sou nenhum cego. Sei também ver as coisas.

Era só para dizer que os utilizadores Apple não são todos assim. Mas pronto, artigo muito bem feito. Parabéns.

0 Voto
Mostrar

Re: Nem todos são assim...

Finalmente bom censo...

0 Voto
Mostrar

MacExtremisto

Não poderia concordar mais. Artigo excelente e com uma visão imparcial sobre a "discussão" Mac vs Windows... Rejeito qualquer posição extremista e o que se vê mais é opiniões extremistas e fundamentalistas dos "recém-convertidos". Acho sempre muita piada quando vejo as salas de aula cheias de colegas com Mac a trabalhar em máquinas virtuais com outros SO...

0 Voto
Mostrar

Re: Opinião: Os recém convertidos

tb uso esse argumento do Linux.. eu para além do desktop e no mobile tb uso no lappy e no servidor.. adoptei há 5 anos e nunca mais olhei para trás..
não há problemas nenhuns com licenças nem viruz..

0 Voto
Mostrar

newsflash: masses are asses / who cares?

Não me converti a nada mas acabo de adquirir o meu primeiro computador pessoal, um macbook pro, e não estou nada arrependido. E já agora, só para me armar - Nunca toquei numa NeXT mas já em puto mexia nas workstations SGI do meu pai (tenho uma O2 no móvel à minha esquerda que guardo com zelo).

O Mário diz aí umas verdades Dá vontade de rir ver a malta de ipad em riste? Dá. Vou deixar de usar o que me apetecer por causa disso? Não.

Pensei que um maverick do seu gabarito se estivesse a c@g@r para o que os outros pensam de si.

Afinal quem é que liga a modas?

;-)

0 Voto
Mostrar

Re: newsflash: masses are asses / who cares?

>Pensei que um maverick do seu gabarito se estivesse a c@g@r
> para o que os outros pensam de si.
>

    E onde é q no meu texto ou nos meus comentarios há algo
  que o levou a achar que me importo com o q pensam de mim?

    -- MV

0 Voto
Mostrar

ITIJ

Este senhor passou pelas chefias do ITIJ ?? Espero que nao seja ele o responsavel pela porcaria de aplicaçoes com que trabalho diáriamente. mas como passou pelas chefia.. se calhar.... ;)

0 Voto
Mostrar

LOL

Ha..ha, muito bom! Ainda no outro dia me disseram, és de design!? E não tens mac :o, oh man?
- Épa quando tiver guita prometo que compro um okey, acalma-te lá e respira fundo, que isso passa com a compra do novo ipad 2 tá, este até corta cebolas (pensei eu), um jeitaço na cosinha hã!...

ps:
Tanto a microsoft como a mac usam os mesmos processadores, core 2 duo da intel, o resto é marketing, chapeús á muitos, a mac é uma espécie de miss mundo, que lá no fundo é como as outras, muito bem desenhada e tal, paz e design, para krackar cérebros e meter a mão na carteira do pessoal, qualquer dia compro um mac para oferecer á namorada, tão queridos (diz ela), fofinhos, ai e este design esta estética tá linda hahaha...
Vão mas é trabalhar, e dizem vôces que são da geração á rasca, saem todas as noites, enchem pavilhões do atlântico e ainda sobra para um imac, ipod, ipad, e ipapábroke...
   

0 Voto
Mostrar

Re: LOL

ipapábroke...

LOOOOLLLL :D

0 Voto
Comentar
Quer participar na discussão
Registe-se ou faça Login
*
5000 caracteres disponíveis

Os comentários deste site são publicados sem edição prévia. Respeite as nossas Termos de utilização.

Sobre o autor

Mário Valente podia ter sido apenas mais um licenciado de informática, mas o seu currículo diz-nos que foi também líder do primeiro ISP privado português (Esotérica), que se dedicou a algumas piratarias (Transpac/PCPursuit) e a algumas passagens por cargos de chefia (ITIJ, do Ministério da Justiça e Personalis). Pelo meio ainda arranjou tempo para ser servir ao balcão e tocar guitarra em bares. Entrado na ternura dos 40, cortou o cabelo e começou a dar aulas na Universidade. Em paralelo, criou a empresa Maverick e passou a dedicar-se ao investimento em novas ideias de negócio no setor das tecnologias.