Steve Jobs critica Google - Exame Informática

Steve Jobs critica Google

Steve Jobs proferiu numa reunião interna da Apple várias críticas à Google. A entrada da Google no mercado dos smartphones é um dos pontos que foi atacado por Jobs.

01/02/2010 16:11:43

 

A notícia é da revista Wired que refere que o CEO da Apple criticou a Google por ter entrado no mercado dos telefones para rivalizar com o iPhone (a Google apresentou o Nexus One no início do ano). Segundo a mesma fonte, Jobs terá dito que "o slogan da Google - "Don't be evil" / "Não seja mau" - é uma treta". E acrescentou: "Não entrámos no negócio dos motores de busca. Eles entraram no negócio dos telefones. Não é um erro: eles querem matar o iPhone. Não os vamos deixar fazer isso"

De acordo com a Wired, o ambiente entre as duas empresas tem vindo a piorar desde que a Apple anunciou a intenção de integrar o Bing (motor de pesquisa da Microsoft) no iPhone.

Palavras-chave do artigo
google, steve jobs

Deixe o seu comentário

Ordenar por:
Mostrar

Agora percebo tudo

Quando uns se metem no campo dos outros dá guerra!

0 Voto
Mostrar

PORQUE...

Com Estes Indivíduos Incomodados Com A Concorrência, O Rei De Espanha Vai Ter Muito Mais Trabalho.

0 Voto
Mostrar

lata

Ó Steve.
Eu tenho um iMac e um Macbook.
Não vou ter um iPad assim como nunca terei um iPhone e muito menos um iPod.
Respostas para o iPad, vai ver a concorrência, até a fazes em ponto pequeno.
iPhone? Nexus One bomba, man.
iPod? Tudo é melhor que um iPod para quem quiser ter alguma qualidade nos inenarráveis MP3 (que os teus iPod não utilizam). Ah.. e o que é isso do iTunes?

Não te queixes. Já ganhaste muito dinheiro. Se baixares o tamanho e o preço do iPhone para metade, pode ser que eu pense nisso. Até lá, um telemóvel é um telemóvel.

0 Voto
Mostrar

Re: lata

Já agora de todas as pessoas que aqui critcam produtos da apple, gostava que dissesem se já tiverem/usaram esses produtos que criticam e se já, quais as caracteristicas que são melhores/piores que a concorrencia.

É que isso de mandar "bitaites" gratuitamente é muito facil mas depois ninguem sabe porquê, porque provavelmente a maior parte desses "bitateiros" nunca meteu as maos num mac. Depois vêm sempre aqueles comentarios do markting e design e num sei que e num sei que mais, mas tambem ninguem sabe pq é q diz isso porque nem sequer sabem quanto é q estas empresas gasta em publicidade e markting, que, só a titulo de exemplo a Microsoft em 2009 gastou o TRIPLO em markting do que apple gastou e adivinhem, o retorno estimado desse investimento não foi o triplo do da Apple, entao isso só tem uma explicação, a eficacia da apple é muito maior que a da microsoft. Por isso é toda a gente fala em markting e publicidade.

Outra situação é o retorno dos productos. Esse comentário da apple ser so uma empresa de computadores nao podia ser mais infeliz pq se lesse o relatorio de contas saberia que cerca de 65% dos lucros veem de dispositivos moveis como iPod/iPhone e serviços relacionados. Porque é que uma mercearia só tem que vender batatas se pode vender muito mais bacalhau?! No entanto a pergunta fica no ar: Se vende muito mais bacalhou não é estupidez vender também batatas???? e a resposta é: NÃO! Porque as batatas com o bacalhau vendem muito mais que um deles isoladamente! Ai é q está a diferença, a gama de produtos complementam-se.
Do ponto de vista comercial não podemos ver apenas o poder do producto isoladamente, à um conjunto de outras materias que são necessarias ter em conta e o mais interessante, é q para aqueles que mandam os tais bitaites podem ver a evolução dos ultimos anos das acções da apple e das outras concorrentes e veem a diferenca nem a google consegue acompanhar o criscimento de 500% nos ultimos 5 anos. Pois entao, num conheço ninguem que invista em nehuma empresa so pelo design ou markting!

Por isso digo, interessante é ouvir criticas boas ou mas, mas justificadas e não bitaites, do tipo " o iPhone nao vale nada, é so isto e aquilo" isso só demonstra a incapacidade e ignorancia de falar sobre o assunto.

Felizmente posso falar porque sou utilizador diario de Mac's e Pc's, de Nokias e iPhones, de iPods e outros leitores. Mas sei dizer que existem vantagem e desvantagem de ambos os lados, mas o maior potencial sem duvida que neste momento, e desde os ultimos anos, está na apple. E isso aguardo alguem que me critique justificadamente, porque a maior parte dos gigantes das tecnologias deixaram-se a dormir à sombra da bananeira e poucas conseguiram evoluir e inovar como a Apple e a google por exemplo.

GML

0 Voto
Mostrar

Re: lata

Caro Anónimo, em primeiro lugar nada na minha resposta refere que a Apple é apenas uma empresa de computadores. Mas já que pede tanto, não me custa mesmo nada explanar algumas diferenças entre alguns produtos e a concorrência.
IPod:
Primeiro problema, qualidade de som. É inferior a muitos aparelhos da concorrência, principalmente Sony e Creative Zen. Depois o formato AAC em vez de MP3 cativo. Depois a falta de algumas características, como bluetooth EDR. O design dos iPods não é melhor que estas duas marcas, por exemplo. Resta o preço e aí, claramente, o iPod perde em toda a linha. Agora explique-me porque é que eu tenho que utilizar o muito mau iTunes? Porque não uma solução drag&drop que muitos outros já têm, inclusivé a Sony, depois de batalhar com o seu próprio veneno/software? E para que raio quero eu uma câmara fotográfica num leitor MP3, a grande modificação deste ano?
iPhone:
O preço é risível. Ainda hoje para se ter um 3Gs com 32 gigas, livre, quase que se gasta mil euros. Ridículo. O sistema operativo é muito bom, o touchscreen do melhor que há, mas tudo o resto é estranho: a câmara, mesmo com o upgrade 3Gs, é anedótica. O preço das aplicações iTunes é alto. Só há pouco tempo, e por meio de software terceiro, se podia receber e enviar MMS, coisa que qualquer telemóvel de 50 faz há anos. A integração com email está a anos luz de um blackberry, por exemplo. Por outro lado, a concorrência aperta cada vez com mais respostas para quem deseja um tudo em um (camara 8 e 12 megapixel, captação de video a 720, inúmeras aplicações grátis, etc).O Nexus One realmente vem concorrer directamente com o iPhone, mas outros também o fazem. Os HTC desde o Touch que é eficaz. O Xperia e Satio muito interessantes. Os N da Nokia também, embora bojudos e pesados. Mais uma vez repito o que disse na primeira resposta: Mini iPhone a metade do preço e eu sou cliente.
iPad:
900 dólares por 64 gigas flash com 3G? Só podem estar a brincar. E tenho a sensação que o preço em euro vai ser muito semehante, pois por cá tudo é puxado para cima. Para se ler livros (e apenas em inglês) há soluções bem menos onerosas, como os Kindle, Sony Readers e o muito aplaudido Noble nook. Os preços são menos de metade.
Não tem câmara fotográfica/video, o que seria útil (lista de endereços e google maps).
Não tem ligações tradicionais (terá que se comprar uma inifinidade de adaptadores).
Para ver filmes e ouvir música com ecrã de 9"? A resposta: Archos! Imbatível.
De resto não me posso alargar muito, pois ainda não o tive nas mãos. Mas que será um sucesso de vendas? Concerteza. Será que o vou comprar? Não me parece. Por 300 adquiro um netbook. Não é touch mas faz tudo o que o iPad faz e mais uns pózinhos.

Penso que assim ficou convencido que, quando crítico, sei do que falo.
Mas gosto de ter estas conversas.
 

0 Voto
Mostrar

Re: lata

Caro WEBCAT!

Assim sim, gosto de comentários e dou-lhe os parabens pela dignidade que teve em fazer um comentário solido e não brejeiro como é o costume nestas bandas.
Antes de mais, culpa minha, foi ter postado o comentario como resposta, algumas coisa que escrevi sao mais para outras pessoas ou anonimos ou seja o que for, porque isso aqui realmente não interessa mesmo nada, mas enfim.

Relativamente ao seu ultimo post tenho a dizer que:
iPod:
- Não percebo a critica à qualidade de som, está a referir-se à comrpessão dos ficheiros, à qualidade dos phones ou a q?
- Isso do formato AAC não podia estar mais errado, garanto-lhe que tenho um iPod e nunca, repito, nunca, tive um ficheiro AAC. Alem do mais o formato de compressao e a qualidade de compressao é uma coisa q se consegue controlar nas opcoes do iTunes.
- Realmente eu tambem nao vejo grande utilidade na camara, mas enfim, nunca disse que os produtos da apple eram perfeitos, mas tambem lhe digo que não encontro nenhuma utilidade no Bluetooth... mas já sao gostos pessoais
-Pessoalmente gosto do iTunes, e ao que parece que muitos milhoes tambem. Mas a razao de o utilizar é simples, se não quer utilizar o iTunes compre um Zune ou Zen, porque o pacote é este: iPod e iTunes, e assim sabe que a coisa vai funcionar, é facil e intuitivo além disso, do ponto de vista comercial é uma bomba porque a iTunesStore é uma maquina de fazer dinheiro quase de borla, ou o Sr. se fosse dono da apple não quereria isso?! Pq é q haveremos de dar o dinheiro a outras empresas se a nossa também fornece o serviço?
-Depois, do meu ponto de vista, os iPod's já sao um producto fim de linha, daqui por 5/10 anos de certeza q ja nao existem, pelo menos nestes moldes.

iPhone:
-Caro? Sim, compensa? Absolutamente. Posso dizer-lhe que todos os colegas q conheço q tem iPhone, nunca usaram mac, nem iPods nem coisas do genero, e deixaram de trocar de telemovel 2 vezes por ano. Porque? porque aplicações existem aos montes, e para sua informação muitas e muitas GRATIS, e de boa qualidade, e muitas e muitas com integracao com o computador. Acha isso mau? Já agora diga-me quantas lojas de aplicações gratuitas para telemoveis conhece? Existem aplicações pagas claro, algumas valem o dinheiro outras nao, é como tudo na vida. Mas ao que parece com o sucesso da AppStore todas querem a sua propria loja de aplicações, porque!?
-Relativamente à camara, a mim pessoalmente, não me diz muito, não estou a ver a necessidade de uma camara de 12Mpx num telemovel, pra isso que se compre um SLR que terá melhor utilização dos 12Mpx, a num ser q seja fotografo profissional nao tou a ver a grande utilizadade dos 12Mpx, e num tou a ver nenhum fotografo profissional a tirar fotos com telemovel so pq tem os 12Mpx.
-Actualizações, caso nao saiba, as actualizações de firmware já resolveram a situação do MMS e sabe quando custou? 0, provavelmente de fosse num Nokia teria que comprar um telemovel novo, só aqui já poupou uns 300! sabe como é q toda a gente conseguiu essa actualização? Pelo iTunes! Ta a ver uma das importancias do iTunes?
-Falou bem, a concorrencia aperta, mas a diferenca é que raramente vai a frente. Senao vejamos, Touchscreen, quando saiu o iPhone as outras empresas pareciam bailarinas assustadas e de repente o mercado é inundado com telemoveis/smartphones touchscreen e multitouchscreen e com intereface que nem se via que eram cópias do iPhone como por exemplo os modelos da LG que só faltava colocar o logo da Apple.
-Aplicação de mail, não tenho razao de queixa, para mim funciona, mas nao tenho duvida que os Blackburry sao muito bons nisso, mas e no resto? consegue escrever algum email de jeito e rapido naquele teclado acanhado sem carregar em 10 teclas ao mesmo tempo?
-Tem que ver que o iPhone é um telemovel gama alta, tambem concordo que a apple ganharia uns bons bilioes em lancar um Mini iPhone, nao tenho duvida. Já se sabe que se so quiser fazer chamada com 10e arranja um bom telemovel.

iPad:
-Aqui comecou mal, para ver porque basta seguir o link: http://www.blogcdn.com/ww... afinal a diferenca nao é assim tao grande
-Concordo que no iPad seria util uma porta USB e uma camara a frente para videoconferencia, e talvez multitasking. Mas isso do Netbook é a mesma coisa que comprar um magalhaes, conseguir teclar naquilo é uma anedota, a num ser que tenha 9 anos! Depois o multitasking é mais um meio monotasking do que outra coisa... mas enfim, opinioes...

Já agora deixo um topico de discussão, "Qual a empresa que apresenta a melhor gama de produtos e porque."

Sinceramente gostei muito do seu comentário, continue assim que este site tera melhor qualidade. É assim que se constroem opiniões, não a mandar umas postas de pescada.

Abraço

0 Voto
Mostrar

Re: lata

Ora aqui está uma conversa que urge continuar.
:)
Em relação ao iPod. Os phones, mediocres, podem ser substituídos por outros. Mas a qualidade de som continua a ser inferior aos Sony ou Zen. Já tive os 3, optei por Sony no ano passado por 3 razões: qualidade de som, phones extraordinários incluídos mais outros phones (pack) wireless. E é aqui que entra o bluetooth: é muito cómodo chegar com o mp3 na mão e ligá-lo à aparelhagem Hifi através de bluetooth, já para não falar do imenso conforto que é andar na rua sem fios pendurados.
Continuo a mencionar o AAC. Quantas utilizadores nem sabem disso? E depois, quando se deseja passar o conteúdo para qualquer outro leitor (ou mesmo pc) de outra marca, a coisa é mais complicada pois exige conversão. Sabemos que se pode escolher a ripagem em MP3, mas isso somos nós. Existem algumas coisas no iTunes que me tiram do sério, principalmente porque sou utilizador Mac e sou quase obrigado a utilizá-lo como player (ou outras soluções terceiras são mais do mesmo). A principal é a confusão título a titulo de albuns com vários artistas. Um perfeito horror que exige trabalho à mão para reagrupá-las num folder.
Em relação ao iPhone, eu critiquei a falta de MMS na 1ª geração. Claro que esse tiro no pé não deu muito jeito à empresa, a qual trabalhou arduamente numa solução e logicamente, teria que a oferecer de borla através da loja ou qualquer outro meio. Sim, existem muitas aplicações grátis na loja, mas serão poucas comparativamente com o que a concorrência irá apresentar (e já apresenta). A loja iTunes sempre me fez confusão pela obrigatoriedade de usá-la para tudo e mais alguma coisa. Gosto de experimenttar software terceiro pois muitas vezes é superior ao oficial. É uma questão de gosto. Se é um golpe de génio de marketing e filosofia? Sem dúvida. Será talvez a melhor criação do Steve Jobs, muito mais lucrativa que o seu hardware. Mas isso não me faz gostar dela.
Tem razão em relação ao touchscreen do iPhone, atributo a que também teço elogios. Antes dele tive um HTC touch que funcionava na perfeição e que tinha coisas tão simples como wifi, 3G, email dedicado, etc. Deve ter saído antes do tempo, pois nessa época os smartphones eram olhados de lado. O iPhone fez por este mercado uma autêntica revolução, sem dúvida, mas apresentou um produto demasiado caro para as lacunas (re)conhecidas.
Fui checar o link da comparação de preços e confesso que não estava à espera destes preços. Neste caso, retiro a comparação em relação a alguns concorrentes, mas a e-ink para leitura é a melhor opção para quem deseja um leitor de e-books.
De qq forma, acho que quem comprar um iPad não o vai fazer para ler livros...
Para mim seria uma solução, se tivesse usb e, porque não, firewire, como controlador de hardware. Por exemplo, seria fantástico se conseguisse ter um player multitask para instrumentos midi. Mas não acredito que sso possa acontecer.
A ver vamos daqui a um ano com o iPad 3GS (de Super).
:)

0 Voto
Mostrar

Re: lata

Em relação aos phones concordo, mas concordo porque tal como voce, devemos ser uns adudofilos dedicados e uma phones daqueles nao chegam. Mas pra a maioria das pessoas penso q sao mais q suficientes. É como o vinho, nao esta a espera de encontrar um Grand Cru no Continente! Mas em relação a phones bluetooth custa-me a querer que tenham melhor qualidade que os da Apple... Mas dou a mao a palmatoria pq os tive (Sony, por acaso) ja foi a algum tempo e essa tecnologia pode ter melhorado mt... Mas o preço tambem deve ser bem diferente...
Em relação aos ficheiros e formatos e itunes ou drop isso é uma questão muito tecnica, nao tou a ver uma pessoa que não sabe como por as musicas em mp3 em vez de aac no itunes e depois a querer metelas em outro leitor qualquer... se consegue fazer isso entao seguramente terá capacidade pra por as musicas em MP3. Relativamente ao iTunes, isso será gosto pessoal, eu por exemplo gosto muito.
Em relação ao iPhone, lembra-se do primeiro Nokia? pois, seguramente nao era o telemovel perfeito, mas ouve uma coisa, revolucionou a industria e certamente, para o pessoal da Nokia foi um grande salto na aprendizagem e evolução. Não se pode exigir (do meu ponto de vista) que uma empresa q num fez um telemovel e se lança nesse mercado tenho um producto no minimo mt bom, é como se fosse um prototipo, claro que aprenderam muito, e muito fizeram para o sucesso e cota de mercado que têm com o iPhone em tão pouco tempo, sem duvida que foi uma reviravolta no marcador.
Em relação as lojas, a unica obrigatoriedade é a AppStore, que para mim nao fazia sentido se fosse de outra maneira e, so dessa maneira, é q a Apple consegue por as coisas a funcionar, o que nenhuma outra empresa conseguiu perceber. Porque as outras lojas voce pode simplesmente prescindir delas e comprar as musicas, filmes, series em outros sitios e mete-las no iTunes e ver/ouvir no iPod.
Em relação ao iPad, acho q tal como o primeiro iPhone ainda nao é o dispositivo perfeito, mas acho q ja vai no bom caminho e bem adiantado. Em relação ao preço, acho q um kindle de 300 a preto e branco serve pra alguma coisa? prefiro muito mais dar 500 para ter um iPad, em que posso tar confortavelmente no meu sofa a ler livros, ver filmes, ouvir musica, ver emails, ir a net e tal sem ter q andar com o portatil de um lado pro outro.
Estou certo que o proximo iPad (no qual a Apple certamente ja esta a trabalhar) irá dominar completamente o mercado nesta categoria. Este lançamento é quase pra ver a reação do mercado para no proximo lançamento esmagar completamente a concorrencia, tal como aconteceu com o iPhone e iPod.

0 Voto
Mostrar

Re: lata

Parece-me que tens uma boa aversão ao Steve e à Aple! Se calhar da mesma forma que o Steve com a Google. Mas acho isso tudo bem. As pessoas têm o direito de gostar ou não de este ou daquele produto/pessoa/empresa.

Só não gosto que digas mal (mesmo sem teres, pelos vistos, utilizado os produtos da Aple) do iPhone, ou do iPod ou do novíssimo iPad porque são produtos de referência, quase místicos. Tal como a Harley que não trava, não anda, não é confortável mas, caramba, é uma Harley também os produtos iMac são lindos de morrer apesar de todos os defeitos que os seus detractores lhe apontam.
Quanto ao iTunes, será que não leste a Proteste deste mês? Não?!!! Então vá lá! vai ler.

Nota: toda a minha vida profissional foi feita em frente de um Mac. Sei o que vale em comparação com o... Windows

0 Voto
Mostrar

Re: lata

Acho que não leste o meu primeiro texto em que começo por escrever que tenho um IMac e um Macbook...
Já tive iPod e já os vendi. iPhone brinco com o da namorada, aliás, sou eu que a ensino a manobrar o bicho. Quanto ao iPad, só falo daquilo que sei das características.
Quanto ao iTunes, e poderá ser gosto pessoal, acho-o amordaçante.

0 Voto
Mostrar

Re: lata

O Mac é hardware o Windows é um Sistema operativo

0 Voto
Mostrar

Apple

a Macintosh foi criada para fazer computadores... Pela lógica do Steve Jobs devia cingir-se então apenas a isso em vez de começar a lançar outras coisas como leitores de mp3, telemoveis, plataformas hibridas e mais importantemente tornar-se numa das mais importantes agências de marketing

0 Voto
Mostrar

Re: Apple

Hoje em dia as empresas vencedoras têm que se adaptar ao mercado e gerar lucros com novas linhas de negócios, principalmente com inovação. Essa historia de fazer computadores já era, daqui por uns anos os computadores como nos os conhecemos já não existiram, e se uma empresa, ainda por cima do sector tecnológico, nao vê a evolução e abre novas linhas de negócio está a meio caminho da morte.

Provavelmente pouca gente sabe que que a grande Nokia já foi uma empresa que fez de tudo, desde papel até galochas! E o que a salvou da morte foi um nicho de negócio que até então nenhuma empresa conseguiu dominar, mas ninguem se pergunta porque?! Porque os Nokia eram os telemoveis mais bonitos, mas fáceis de usar, mas intuitivos e muitas vezes não eram os mais baratos! Pois é essa mentalidade que pessoalmente acho como uma mais valia na Apple, digam o que disserem, mas hoje em dia um leitor de mp3 é chamado de iPod, um smartphone é chamado de iPhone e provavelmente daqui por uns tempos um tablet vai ser chamado de iPad. A diferença entre a apple e a concorrencia é simples, não é o markting, porque provavelmente empresas como a Nokia, Samsung, Microsoft gastas muito mais em markting que a Apple, a diferença é q a apple consegue fidelizar os clientes, e porque?! Porque quando um comum mortal pega pela primeira vez num iPod não precisa tirar um curso para conseguir ouvir uma musica. Mas o que acho que muitas das pessoas que comentam aqui se esquecem é que a electronica de consumo é para pessoas normais que não querem saber o que é a Kernel ou qual a ultima distribuição de Linux. Por isso é que uma pessoal quando gasta dinheiro a comprar um iPod, um iPhone ou um iPad sabe que está a pagar mais mas por melhor serviço, melhor design, enfim, melhor utlidade do seu dinheiro. Para que serve um leitor de mp3 que para se conseguir transferir uma musica é preciso ler um manual de num sei quantas paginas e instalar num sei quantos programas? Ao fim de um tempo não passará de um objecto inutil, barato sim, mas inutil.

Por isso quando falam que a apple é so markting, é so design, é so isto e aquilo, não posso deixar de dizer que as empresas que não o fazem são piores, pq as empresas fazem produtos pra vender, não é pra meter no museu o pra ganhar o premio de gadget perfeito. A apple faz isso muito muito bem, e além de fazer isso tambem faz produtos muito bons, não sao perfeitos, como nenhum de outra companhia.

Relativamente ao iPad, acho que o gadget ainda não é o melhor que a apple poderia dar, mas acho que é assim que se evolui, além disso pode ser o inicio de mais um revolucao...

Coisa que ninguem pode negar, é que quando a apple lança um destes produtos, os standards da gama de produtos sobem logo. Porque é q toda a gente critica a apple pelos seus produtos e não se ouvem criticas de produtos da dell, microsoft, asus, etc? Porque o stadard é o iPod, ou o iPhone. Diz-me "é melhor ou pior que um iphone ou ipod" nunca se diz, "é melhor ou pior que um Zune, porque será?!

0 Voto
Mostrar

Re: Apple

Meu deus.....o melhor comentario de sempre..... Eu vagueio como um fantasma por quantos blogs existem na net sem me pronunciar acerca de noticias ou comentarios, mas, sinceramente, quando vi este feliz comentario, nao resisti. Meu amigo, parabens! Na minha opiniao a Exame (e todos os outros sites etc) deveriam dar algo a estes comentarios. E agora, tal como disse cristo quando subiu aos ceus, fod**-** uns aos outros que a mim nao me fod** mais...
Sergio´s Rules ;D

0 Voto
Mostrar

Re: Apple

Digo Infelizmente com todas as letras maiusculas INFELIZMENTE.

Nao considero o iphone nada de especial, entao se falarmos preco qualidade deixa muito a desejar.

"um comum mortal pega pela primeira vez num iPod não precisa tirar um curso para conseguir ouvir uma musica", ....itunes.....itunes.....itunes.....

Percebo e respeito as pessoas que gostam da "Maca", porem a Maca nao e de longe nem de perto a melhor fruta.....

0 Voto
Mostrar

Re: Apple

Eu acho que o que o "postante" a quem respondeste se queria referir, de maneira irónica, é que Steve Jobs está a fazer o mesmo que as restantes, mas não quer que elas o façam...

Porque como disse e muito bem, Steve Jobs e Macintosh só faziam computadores e a empresa foi criada para tal e agora têm todo o tipo de gadgets e afins no mercado, que não acho mal, acho muito bem e para mim a Apple é líder de mercado em termos de design.

Mas acho rídiculo Steve Jobs criticar outras empresas por quererem fazer o mesmo, por isso achei o comentário muito pertinente, se Steve Jobs não quer que a Google faça mais que motores de busca... Então a Macintosh não faça mais que computadores, pronto, cada um faz o seu e ficam todos felizes a comer perdizes.

Quanto mais concorrência melhor, porque assim as empresas deixam de fazer lobbis e preços "únicos" porque sabem que não há alternativas no mercado.

0 Voto
Mostrar

Re: Apple

Meu caro amigo, quando se comenta em público, convém ter umas idéias sobre o assunto que se está a comentar.

"A Macintosh"... não existe. O Mac é e sempre foi um modelo da Apple, essa sim uma empresa com nome próprio e que já existia antes DO Macintosh, com o Apple I e II nas suas várias formas e "a mãe" do Macintosh, "a" Lisa.

Pois é... quando nos pomos em bicos dos pés, às vezes caímos :)

Passe bem.

0 Voto
Mostrar

Capitalismo

Steven, bem-vindo ao mundo capitalista em que vivemos!!!! O monopólio já era....!

0 Voto
Mostrar

Google critica Steve Jobs?!

Bem, trata-se de uma reunião interna e o mais natural nestes casos é falar-se da concorrência, com as mais diversas variações nos termos utilizados. Neste caso quase que se nota "medo/receio"!! Agora eu imagino o que se dirá nas reuniões internas da Google sobre a Microsoft e vice-versa.

0 Voto
Mostrar

Re: Google critica Steve Jobs?!

Interessante ponto de vista. É claro que nas reuniões tratam também de relevar pontos interessantes da concorrência, entre a Microsoft, Apple e Google, entre outros também, sendo estes os 3 principais, há muito que relatar!
Acho normal este tipo de "criticas"

0 Voto
Mostrar

Re: Steve Jobs critica Google

Realmente o Jobs parece que estar a sofrer de dor de cotovelo, em vez de aceitar a concorrência na desportiva atira "betaites" ao ar como se a google o andasse a perseguir ou como se os Smartphones fossem "território" da Apple.

Eu acho muito bem que a google entre no mercado, concorrência entre empresas só faz com que as mesmas se esforcem mais qualidade e quantidade, tenham preços mais competitivos e aliciantes e na inovação de produtos.

0 Voto
Mostrar

Re: Steve Jobs critica Google

acho interessante o seu ponto de vista, mas no mundo dos negócios não conheço nenhuma empresa que aceite a concorrencia na desportiva... Essas empresas provavelmente já não existem! É a mesma coisa que num campeonato de futebol irem jogar na desportiva... e querer ganhar o campeonato

0 Voto
Mostrar

Re: Steve Jobs critica Google

De facto concordo com o comentário anterior. Nenhuma empresa pode encarar a concorrência na desportiva, caso contrário nem se importavam em actualizar modelos, pois afinal era tudo na desportiva e era. Despois o Nexus é da google porque enfim, pois o telefone é fabricado pela HTC e com Android já há muitos.
Há de facto muitas marcas a quererem fazer concorrência ao iPhone, mas há coisas que nunca vão ter, que são as seguintes: simplicidade, design, desempenho e Apps.

0 Voto
Mostrar

Re: Steve Jobs critica Google

Óbvio que na desportiva é num mundo ideal, até se pudesse a exame informática não se importaria (claro) de não ter nenhuma concorrência no mercado.

0 Voto
Mostrar

Re: Steve Jobs critica Google

das reportadas, apenas a falta de apps "ainda" não tem adversário.

0 Voto
Mostrar

Re: Steve Jobs critica Google

Detesto as politicas de marketing da Apple.
Ou fazem pouco da Microsoft ou choram a concorrência da Google. Oiço-os mais a falar da concorrencia do que propriamente a cativarem-me sobre as potencialidades dos seus produtos.

Pode ser que a Google venha baixar os preços da Apple e entao eu, talvez, me decida a experimentar algo Apple. Porque os preços actuais são completamente absurdos, puro fruto do marketing.

0 Voto
Mostrar

Re: Steve Jobs critica Google

Absurdo são os valores q as operadores praticam para comercializar os iphones.
Um iphone nos US custa 198dolares=142 aqui em portugal o mais barato custa acima dos 500...

0 Voto
Mostrar

Re: Steve Jobs critica Google

A concorrência no mercado é o que permite cada vez mais inovação, criatividade e bom gosto.Viva a concorrência abaixo os monopólios.

0 Voto
Mostrar

Re: Steve Jobs critica Google

Não se trata do medo , trata-se apenas de uma concorrência desleal, estas conversas não vêem de agora, já são conversas anteriores entre apple e a google, se apple de um momento para outro lembra-se realizar um motor de busca , a google poderia não achar piada.
Mas para nós como consumidores, estas concorrências são sempre bem vindas.

0 Voto
Mostrar

Re: Steve Jobs critica Google

Não me parece que o job ande bem da cabeça para dizer conversas dessas. Que eu saiba o mercado dos telemoveis não era coisa da apple mas ele não fala sobre se tar a por nos negocios da Nokia, Motorola, Sony Ericsson, etc etc...

E aquela conversa do Ipad ser perfeito para a net é que foi demais, desde quando um dispositivo que não suporta Flash é perfeito para a net? O flash está em todo o lado.

0 Voto
Mostrar

Re: Steve Jobs critica Google

Coitado do Steve, ficou amuado que agora tem ainda mais concorrência para lidar.. Se fosse ele ficava era calado porque qualquer dia a Google bloqueio o acesso ao Google maps da mesma maneira que eles bloquearam o google voice!

0 Voto
Comentar
Quer participar na discussão
Registe-se ou faça Login
*
5000 caracteres disponíveis

Os comentários deste site são publicados sem edição prévia. Respeite as nossas Termos de utilização.

Newsletters

Subscreva a nossa newsletter diária com as útilmas novidades do mercado aqui:

mail
newsletters
NAS BANCAS
Exame Informática 203, maio de 2012

Exame Informática 203, maio de 2012

Será o 4G capaz de substituir os acessos de banda larga fixos? Fique a conhecer a tecnologia LTE ao pormenor e quais as vantagens e o desempenho desta nova geração de redes móveis.