Software livre não é a solução
Meus caros, por máquina o valor windows+office é irrisório, nem chega a 30 euros. Sim porque nos acordos com grandes volumes de licenças, elas não custa o mesmo que na Staples, como muita gente aqui deve pensar. Um Windows Server Standard custa à volta de 70 euros por licença, com todas as funcionalidades que são precisas. Com ferramentas intuitivas e não ficheiros configuráveis por linha de comandos.Muita gente aqui diz que o Linux/Open Office é quase o mesmo do Windows/Office...não, não é. Pode ser para brincar lá em casa ou para os programadores que comentam este post e que possuem conhecimentos mais avançados. Mas para o comum dos mortais não é. Pura demogogia pensar que é.
Mas mesmo que fosse...No linux por vezes até as tarefas mais simples como instalar uma impressora é complicado. e como distribui-las num ambiente com 300/400 computadores, por utilizadores ou grupos de forma simples e intuitiva? Scripts? E quem faz isso? e quando a pessoa que o fez se for embora? Quem dá com o fio à meada?
Como impor politicas de segurança a tantas máquinas? E como reconfigurá-las em tempo útil? Como distribuir software para máquinas ou grupos de máquinas de forma simples e eficaz?
Das pessoas que aqui defendem o Linux, quantas já geriram um ambiente destes? Ou limitam-se a terem um dual-boot no computador e ir para windows para jogar jogos?
E o que fazer a todos os diferentes softwares existentes na Admin. Pública? Migrá-los? Quem faz isso e de borla? Substituí-los por outros? Quais é que oferecem as funcionalidades necessárias? ficamos à espera que sejam desenvolvidas? E o custo disso...alguém arrisca um valor?
Em termos de assistência, quantas empresas com qualidade dá assistência a Linux e que pudesse responder a todas as solicitações que iriam ocorrer?
E a formação dos utilizadores e quadros técnicos para realizarem o seu trabalho no dia-a-dia?
Muita gente dá exemplos de organismos que mudaram para linux...mas também já li aqui há uns tempos de um banco suiço que tinha feito a migração para linux e que estavam a mudar para windows outra vez, porque o que pouparam em licenças perderam em produtividade e operacionalidade.
Num ambiente empresarial ter soluções com sharepoint, office, exchange server, comunications server, onde as opções dos menus e das funcionalidades tem o mesmo aspecto, são um ganho de produtividade brutal. Fazer isto em open-source é introduzir um multiplicidade de opções, que muitas vezes confundem até o olho mais técnico
Houve aqui quem questionasse sobre quem formava os utilizadores por causa das mudanças do office 2007? Já migrei cerca de 300 computadores de windows XP/office 2003 para Windows 7/office 2007 e agora para 2010? Quase ninguém se queixou...Porquê? Porque conhecem as opções.
Ah e sabem como fiz a migração? Com o Microsoft Deployment Toolkit, uma ferramenta completamente gratuita da microsoft, que permite fazer o deployment de sistema operativo e aplicações através da rede. Complexo, não? Depois de configurado (muito fácil), os técnicos só tem que iniciar o processo com network boot e indicar o nome da máquina. O serviço encarrega-se de copiar os dados dos utilizadores para um servidor, limpar e instalar o sistema operativo novo e repor os dado sdo utilizador. Só precisamos de telefonar depois à pessoa em questão a avisar que já pode trabalhar. Chegámos a fazer 50 máquinas por dia.
...e sim eu experimentei o FOG em linux.
A Microsoft também já dá muito software à borla: Anti-virus, ferramentas de desenvolvimento, sharepoint (foundation), office web apps, etc, etc. ainda quero ver o que vai acontecer ao OpenOffice, depois de ter sido adquirido pela Oracle...e nem o argumento de se poder alterar o software open-source para mim vale. Muitos a quem eu pergunto:"Então e quantas vezes já alteraste uma aplicação?"-"Nenhuma."
O melhor momento para o Linux se impor foi quando o Vista saiu e deu a barraca que deu, mas mesmo assim as pessoas que não queriam usar Vista optava muitas das vezes pelo Mac OS...curioso.
Por 30 euros a licença windows/office, com updates todos os anos?!...Nem vale o esforço de gravar a ISO do Linux.
0
Voto
