por: jfacosta hoje às 0:55, 2 pontos
"mas em aspectos pedagógicos"E isso é o suficiente para merecerem salários de milhares de euros?!
Os salários das profissões deveriam ser pelo seu grau de dificuldade\necessidade de qualificações.
Uma professora primária nunca poderia receber mais de 1000 no quadro actual pois o nível de conhecimento técnico e cientifico é residual.
Os professores usam a força dos sindicatos para receberem salários que não merecem e para que essas regalias se mantenham todas enquanto os outros têm de dar no duro para receber 1000 com licenciaturas e actualização de conhecimentos constante.
Ves também de engenharia por isso deixa de ser irónico. Sabes bem que o grau de dificuldade e nível de conhecimento de um professor primário\preparatório é muito baixo em comparação com as outras profissões.
É necessário haver justiça social, principalmente na distribuição da riqueza, e os professores da função pública portuguesa são dos que mais roubam ao bolo.
"porque te revelas muitas vezes defensor dessa ideologia"
Há-des me dizer onde, em que comentário eu me mostrei defensor do comunismo....
Não deves saber ler, interpretas muitas coisas distorcido...
Se comparares ao capitalismo americao\europeu, sim dos dois que venha o comunismo sem dúvida! Mas nunca em momento algum me revi no comunismo que pouco melhor é que o capitalismo... É mais justo porque o lucro é de todos (estado) e não de um punhado de indivíduos levados pela ganância de ter tudo (jogo do monopólio (costumas jogas com os teus filhos na noite de natal?), que é isso que o capitalismo é).
"O resto não passam de utopias"
Conheces a experiência dos macaquinhos?
Fazes me lembrar essa experiência...
Quando já só estavam gorilas, nenhum se atrevia a mudar mas nenhum sabia o porquê de não quererem\poderem mudar...
Não conheces essa experiência?...
A palavra utopia é usada por quem não quer que as coisas mudem, usando a palavra com completa conotação negativa e desencorajadora, para que as outras pessoas pensem que não há alternativas.
Já discutimos sobre política e tu sempre te mostras-te a favor das máfias (sistema democrático baseado e partidos\máfias de interesses.), dito isto acerca de ti está tudo dito... Estás dentro do sistema, és um dos beneficiados.
Tens todo o interesse em ser contra o movimento justo pois ficarias a perder.
"A prova de que as políticas estão erradas é a crise que atravessamos."
O movimento Zeitgeist é contra o monetarismo, isto é, a economia de capitais. Nele se insere o capitalismo, o socialismo e o comunismo. As crises são obrigatórias de acontecer para que estes sistemas se equilibrem. Para uns serem beneficiados outros têm obrigatoriamente de ser prejudicados, para repor o equilíbrio do rumo tomado.
Por isso é que todos os sistemas de escolinha política de propaganda que defendes, têm sempre crises de fome ou guerra.
A economia de recursos faz todo o sentido, têm de ser implementada por todas as nações para que o equilíbrio ambiental funcione, mas já se sabe que quem está em cima do poleiro vai usar todas as armas para quem ninguém o tire de lá. Não falo só de pessoas mas sim também de nações inteiras que não vão querer deixar que alguma nação comece. Tudo pode começar por um país, mas as outras nações todas as desculpas para invadir esses países com falsas acusações de terrorismo ou crimes cometidos por que lá estiver usando a comunicação social (de quem são os absolutos donos) para manipular o seu próprio povo para que este não seja contra essa guerra.
Para fazer esse passo sem que os poderes estabelecidos (nações partidárias e corporações financeiras) é que ainda te dou uma certa razão quando escreves:
"como vão eliminar as fronteiras e implementar as suas políticas".
O capitalismo e comunismo (monetarismo) têm de cair, é preciso uma nova democracia sem economia de capitais imaginários (dinheiro=dívida).
0
Voto
