Começou ontem aquela que promete ser a batalha judicial do ano nas tecnologias. A Apple acusa a Samsung de violação de patentes e de copiar os seus aparelhos, mas a Samsung divulgou imagens de designs semelhantes ao iPhone criados antes do lançamento do primeiro smartphone da Apple
A defesa da Samsung esteve a cargo do advogado Charles Verhoeven e passou por fazer ver que o design do iPhone não foi assim tão revolucionário. A Samsung apresentou em tribunal modelos distintos, lançados antes do iPhone e que já tinham ecrãs retangulares grandes, sem botões. Por outro lado, foram também mostrados tablets Fidler e da HP para provar que o design do iPad também não foi tão inovador.
«Há uma diferença entre ter sucesso comercial e ser inovador», disse Verhoeven citado no AllThingsD.
A Apple acusa a Samsung de ter optado pela via mais fácil e ter imitado o design dos seus produtos e infringido algumas patentes. A marca da maçã pretende ser indemnizada em 2500 milhões de dólares. Por outro lado, a Samsung defende que apenas se inspirou nos modelos criados anteriormente e que a própria Apple está a violar as suas patentes no que toca a tecnologia wireless.
Parte da defesa da Samsung passa por conseguir provar que o design do iPhone também não foi completamente original, tendo sido inspirado por outros fabricantes.
Entretanto, o AllThingsD publicou uma série de fotos e textos apresentados pela Samsung. Provas que o fabricante sul-coreano terá apresentado em tribunal, mas que não foram aceites pelo juiz.
Comentários